犀利士是由禮來(Lilly)藥商所研發出來的，依據禮來藥商的說法，目前市面上流通的原廠藥(Branded Cialis)只有 10mg 或 20mg. 其他不是非商標藥(Generic Cialis)就是仿藥。

通常研發出藥的藥商，都有專利權，為了保衛自己的利益，當然會盡一切手段去打擊非商標藥(Generic Cialis)。

那什麼是非商標藥?? 為什麼有非商標藥的存在，請繼續看小弟的解釋。

雖然他們被稱為“非商標藥(Generic Cialis)”，這些處方藥可達到與原廠藥相同標準。


** 犀利力原廠藥與非商標藥的差別 (Brand vs. Generic)
一 個品牌的名稱在市場上銷售的藥物，是一個特定的商品名稱由製藥商所定義的。在大多數情況下，品牌藥仍在專利保護，這意味著製造商是唯一來源，但在許多國家 的法規之下，這並非如此，仿製藥具有相同的成分並且與原廠同劑型。仿製藥不屬於原廠所有，但化學成份相似或一樣，才冠上非商標藥的名稱。

** 非專利處方藥與品牌藥誰比較有效？
仿製藥含有相同的活性成分、純度、與仿製藥商的嚴格監管。FDA要求所有通用製造商，證明一種仿製藥必須有相同的醫療效力，仿製藥應該做出相同的有效性和安全性。並且與原廠藥一樣須符合同樣嚴格的要求。

** 非專利處方藥與品牌藥誰比較安全？
一般而言，這些非專利藥已被用於十億次以百萬計的患者，再次顯示出品牌和仿製藥具有同樣的效果。


** 非專利處方藥比品牌藥更便宜？
在大多數情況下，是的。在成本的研究，開發和銷售一種新的藥物-包括花的錢，廣告的產品-是計入價格的品牌藥。通用製造商花費相當少的開發和推廣，因此有能力為出售他們的產品更少的錢。


** 較昂貴的品牌藥物更好？
不，質量是一樣的。兩人都達到同樣的嚴格要求。


** 誰製造商的普通藥品？
不管是哪一間製藥公司生產的，所有處方藥的製造商必須符合嚴格的美國FDA，WHO的GMP批准。

結語：
不管原廠藥還是非原廠藥，只要不是假藥，安全有用就是好藥…

「假藥」一詞閹掉一切？

近日媒體似乎又在大力報導了很多「假藥」、「偽藥」的新聞，尤其在壯陽藥方面。相信大部份的網友，都會同仇敵愾的指責其「草菅人命」。但是我們現在卻看到了更多，在此提出予網友分享。
所 謂「假藥」、「偽藥」，應該是指假冒原廠包裝，裡面卻塞了一些不知道有沒有效的藥。而海外在提的 Generic Drugs (學名藥)，則是指成份幾乎與某大品牌 100% 相同的藥，也許稱之為「學名藥」會更為合適。有的 Generic Drugs 會有自己的品牌，有的則沒有，只稱說是與某大品牌的藥相容 (許多仿製藥都喜歡畫一種功能曲線比較圖，來表示其和大品牌之原廠藥有多類似)。這種情況，與數年前習稱 IBM 相容電腦為 clone PC 類似。到了今天，IBM PC 已退場，我們每天在用的電腦，都是當初的「仿製品」；只是今天大家都只說是 PC，把 clone 都省了。

「技術」不是重點、「專利」才是

我 們看到的癥結，重點似乎不是「技術」，而是「專利」及「行銷」。舉例來說，這類 Generic Drugs 的生產大宗在印度及中南美洲。大家可能直覺上認為歐、美大藥廠的「品質」較好，這種「第三世界」國家能搞出什麼好玩意兒？但是大家不要忘了，例如「維骨 素」之類的老年人藥，大家似乎都在迷信義大利的，而美、加等地「品質應該很好」的相容藥，其市價就被大打折扣了。
以我們淺薄的知識看來，成份就是 成份，懂得成份以後，就不會有什麼大的技術差別了。各位幾年前會想到嗎，中國大陸及印度的「技術能力」，會像今天這般的搶盡全球的風光？(Fortune 雜誌估計，2050 年前，中國及印度的「國力」均將超越美國) 撇開中國我們不談，今天的印度不僅搶盡了全球軟體外包市場，其汽車領域的工程人員，可不是只在「生產」汽車、而是在「設計」汽車喔！
「專利」才是 重點。藉專利保護正正當當投資在研發的廠商，我們絕對舉雙手贊成。但是如果只是藉專利卡位，卻造成價格超高剝削大眾的情形，社會自然會反撲。當我們看到一 堆擁有專利的汽車、唱片公司，本身主動、被動的屈服於強權或利益之下時，實在也是蠻諷刺的。(「專利」只是欺善怕惡的工具之一？)

• 學名藥之定義：學名藥是指原廠藥的專利過期後，其他藥廠得以同樣組成及製造方式進行複製。(台灣商業週刊 2004/9/27, 879 期, p148)

• 學 名藥之爭議：理論上學名藥廠需等待原廠藥之專利過期後，才能推出其學名藥。但部份學名藥廠藉 Bolar 保障條款 (Bolar Provisions)，對仍在專利期內的藥物從事進一步的研究和開發 (多採成份相同、製程改善)，搶食市場大餅，挑戰歐美原廠專利。財力較小的學名藥廠，則只在做 ODM 生意，接受較具規模網路藥局之訂貨。

• 學名藥廠之所在：多數來自第三世界，例如印度、中南美 (巴西為大宗)，中東歐學名藥廠也正急起直追。

• 買學名藥安全嗎？--- 學名藥本身並不可怕 (我們吃的消炎藥多數是學名藥)，重點是否出自品管良好的藥廠。在兩岸假藥越來越充斥於市面之下，買有誠信的學名藥，可能比買來源不明之原廠藥安全。(而且還便宜很多)

• 學名藥有自有包裝及品牌嗎？--- 大多數有，並非全是「白盒包裝」。但網路藥局在販售時，態度呈現兩極化；有的樂於示人，有的則只願稱是某品牌藥之相容品。另有部份學名藥則只顯現其學名、無自有品牌，有一點類似無品牌 PC 的做法。

• 學名藥之科學實驗數據：以下圖威而剛之學名藥為例，標榜與原廠藥成份、功效之相似度。